İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ndeki (İBB) yolsuzluk ve rüşvet ağı nedeniyle tutuklanan eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve yakınları hakkında yeni bir MASAK raporu düzenlendi. İmamoğlu’nun kurduğu yolsuzluk sistemini net şekilde gözler önüne seren rapor, villalardan ofislere, yurtdışı para transferlerinden kamu ihalelerine kadar karmaşık bir aklama zinciri olduğunu ortaya koydu. Yeni Şafak gazetesinden Burak Doğan'ın haberine göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’na gönderilen raporda “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunun, 7 ayrı eylem üzerinden sistematik biçimde işlendiği” tespiti yer aldı. İşte o kara para aklama sistemi:
1- VİLLALARLA BAŞLAYAN ÖRTÜLÜ YAPI
Rapora göre Sarıyer'deki 2 villa, görünüşte bir şirket üzerinden satın alınmış gibi gösterilse de gerçekte İmamoğlu ile bağlantılı isimler adına alındı. Satış işleminin Ali Nuhoğlu tarafından faturalandırılğı, fakat bedelin perde arkasından Tuncay Yılmaz tarafından ödendiği belirtildi. Villalar üçüncü şahıslar adına tescil edilerek fiili sahiplik gizlendi.
2- SATIŞ ZİNCİRİNDE PARAVANLAR VE 21 MİLYONLUK KAYIP
MASAK, 21 milyon 330 bin TL’lik nakit hareketliliğe dikkat çekti. Şüpheliler, finansal izlerini gizlemek amacıyla paravan isimler kullandı. Tapuda görünen isimler ile gerçek kullanıcılar arasındaki uyumsuzluğun, aklama faaliyetinin organize biçimde yürütüldüğüne işaret ettiği belirtildi.
İBB'deki rüşvetin üssü ortaya çıktı! Paralar vinçlerle taşındı
3- MARİNA PROJESİ ÜZERİNDEN 7 MİLYONLUK GÖLGE FON
Beylikdüzü Marina’daki bir konut alımı sırasında yaşanan para hareketi dikkat çekici bulundu. MASAK, 7 milyon TL’lik fonun Tuncay Yılmaz’a ait şirketler aracılığıyla yönlendirildiği, faturalı alım ile gerçek kullanıcı arasında bağ kurulamadığını tespit etti.
4- 14 OFİSLİK TİCARİ MASKE
Adem Soytekin tarafından İstanbul’da alınan 14 ofisin ödemesi şüpheli bulundu. MASAK’a göre bu taşınmazların kamuya açık hiçbir finansal kayıtla örtüşmemesi, kara para aklama şüphesini pekiştirdi.
5- HASAN İMAMOĞLU ÜZERİNDEN MALVARLIĞI AKTARIMI
İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu üzerine geçirilen 4 konutun parası, üçüncü kişi tarafından ödendi. MASAK, fiili kullanıcı ile ödeme yapan kişi arasında hiçbir organik bağ kurulamadığını belirtti.
6- 35 MİLYONLUK ŞÜPHELİ NAKİT VE KAMU İHALE GÖLGESİ
35 milyon 220 bin 151 TL’lik nakit hareketi, kamu kaynaklarıyla ilişkili olabileceği şüphesiyle raporda ayrı bir başlıkta işlendi. Bu meblağın Tuncay Yılmaz kontrolündeki şirketlerden yönlendirildiği belirtilerek, devlet ihaleleriyle muhtemel bağlantıların incelenmesi önerildi.
7- 637 BİN EURO’LUK ŞAİBELİ YURT DIŞI TRANSFERİ
Yurt dışından Mehmet Selim İmamoğlu’na gönderilen 637 bin 106 Euro’luk (29 milyon TL) para transferinin açıklamasız olduğu, herhangi bir ticari karşılığı bulunmadığı belirtilerek, aklama suçunun maddi unsurunu doğrudan oluşturduğu değerlendirildi.
“TEDBİR KARARI ALINMALI” ÖNERİSİ
Rapora göre tespit edilen toplam malvarlığı, 25 taşınmaz (villa, daire, ofis), 63 milyon 550 bin 151 TL nakit, 637 bin 106 Euro (29 milyon TL) olarak belirlendi. MASAK, 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun’un 17’nci maddesi uyarınca henüz el konulmamış varlıklar hakkında yeni tedbir kararı alınmasını önerdi. Ayrıca TCK 55 ve 60’ıncı maddeleri uyarınca müsadere taleplerinin yetkili ceza mahkemelerine iletilmesi gerektiği not düşüldü.
HUKUKİ AÇIDAN DEĞERLENDİRİLDİ
181 sayfalık raporda vurgunun hukuki karşılığı da değerlendirildi. Tespit edilen eylemlerden paravan kişi kullanımı, sahte belge düzenleme, mülkiyetin gizlenmesi, gelir-kaynak uyumsuzluğunun, kara para aklama suçunu gösterdiği belirtildi. TCK’nun 282’nci maddesi açısından bakıldığında, suçun hem maddi hem manevi unsurlarının oluştuğu yönünde kuvvetli kanaat olduğu belirtilerek, “Ayrıca örgütlü suç kapsamında değerlendirme ihtimali de göz ardı edilmemeli” vurgusu yapıldı.
EN BÜYÜK MALVARLIĞI SORUŞTURMASI YAPILABİLİR
Raporu değerlendiren uzmanlar şu değerlendirmede bulundu:
“Bu rapor, bir belediye başkanının, yakın çevresinin, ticari ilişkilerinin ve kamusal süreçlerin nasıl örtülü yapılar içinde çalıştığını gözler önüne sermektedir. Hukuki sürecin seyrine göre, Türkiye siyasi tarihinin en ciddi malvarlığı soruşturmalarından biri yaşanabilir. MASAK’ın bu raporu, ilerleyen dönemde siyasetin ve yargının seyrini değiştirecek bir dönüm noktasıdır.”
SİLİVRİ'YE ALINAN DURUŞMAYA KATILMADI
Bilirkişiyi hedef gösteren İmamoğlu’nun “yargı görevini yapan bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye” ve “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlarından 2 yıldan 4 yıla kadar hapis talebiyle yargılanmasına başlandı. Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde görülecek duruşma önceki gün Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salona alınınca, İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmadı. Bir sonraki duruşmanın salonun fiziki şartlarının elverişli olmaması ve güvenlik gerekçesiyle Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısında bulunan duruşma salonunda yapılmasını kararlaştıran mahkeme, İmamoğlu'nun salonda hazır bulundurulması için cezaevine müzekkere yazılmasına hükmetti. Duruşma 26 Eylül'e ertelendi. İmamoğlu 27 Ocak'ta bazı soruşturmalar ile kamu davalarında görevli bilirkişilerden birini, şüpheliler lehine karar verilmesi için alenen hedef göstermişti.
İBB'nin Bakırköy’deki 2 aşamalı rüşvet çarkı ifşa oldu: 1,5 milyon dolara bu iş hallolur