Gıda sektöründe her geçen gün yeni bir skandalla karşılaşıyoruz. Bu kez baton döner firmasında yaşananlar 'pes' dedirtti.
Olay geçen yıl ağustos ayında Ankara'da ünlü bir zincir dönercinin İncek şubesinde yaşandı. Dönercinin, 25 yılı aşkın süredir piyasada olan ünlü bir döner firmasından sipariş edip satışa sunduğu baton döner kesildiğinde içinden peçete, kemik ve yabancı madde çıktı.
Toplum sağlığını tehdit eden 20 kiloluk döner imha edilirken dönerci durumu, döneri satın aldığı firmaya bildirdi. Dünyaya döner ithal eden firma ise çalışanı hakkında suç duyurusunda bulundu.
"YABANCI CİSMİ ÇALIŞAN YERLEŞTİRDİ"
Daimi müşterisinin dönerinde çıkan yabancı maddenin ardından inceleme yapan firma, barkod ve parti numarasından İstanbul Sultanbeyli'deki üretim tesisinde çalışan işçi Yasin K.'nin ürettiği dönerin kusurlu olduğunu tespit etti. Savcılığa sunduğu suç duyurusu dilekçesinde ise döner içine yabancı maddenin yerleştirilebileceği tek aşamanın dönerin basılarak dondurucuya kaldırıldığı aşama olduğunu kaydeden firma, hangi personelin hangi baton döneri üretmiş olduğunun bir program sayesinde takip edilebildiğini belirtti. Bu nedenle de dönerin üretim sorumlusu ve yabancı cismi yerleştirebilecek tek şüphelinin Yasin K. olduğunu aktardı.
"MADDİ, MANEVİ ZARARA UĞRADIK"
Dönerin kullanılmaz hale gelmesine sebep olunmasının "mala zarar verme" suçunu oluşturduğunu belirten şirket, Yasin K.'nin suçu kasti olarak işlediğini kaydetti. Prestijini ve itibarını üretimi ile piyasaya sunduğu malların kalitesinden kazandığını ancak çalışanın davranışlarıyla dönerin imha edildiği, maddi ve manevi zarara uğradıklarını ifade etti.
3 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ
Firmanın şikayeti üzerine İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Yasin K.'nın ifadesini aldı. Şüpheli çalışan, barkod kendisine ait olsa da başkaları tarafından da barkodun kullanıldığını iddia etti ve suçlamayı kabul etmedi. Savcılık ise kararını verdi. Yapılan araştırmada incelenen barkodlar sonucunda dönerin iş yerinde çalışan Yasin K.'nin hazırladığı döner olduğunun anlaşıldığını belirtti.
Şüpheli çalışanın suçlamayı kabul etmediğini ancak barkodun kim tarafından kullanıldığına dair bilgi veremediğini ve suçtan kurtulmak için böyle bir savunma yaptığı kanaatine varıldığını kaydetti. Firmanın müşteki olarak yer aldığı dosyada çalışan hakkında "mala zarar verme" suçundan 3 yıla kadar hapsini istedi.